Senadora Patricia Bullrich ofereceu sua renúncia como líder do bloco mas o presidente Javier Milei a rejeitou

 

Uma única publicação da senadora Patricia Bullrich foi suficiente para mudar o tom da semana do partido governista e trazer os conflitos políticos internos de volta ao centro das atenções da mídia. A líder do bloco libertário mais uma vez se distanciou dos irmãos Javier e Karina Milei ao declarar, na segunda-feira, em uma publicação nas redes sociais, que não apoiará o pedido do Poder Executivo para retirar a nomeação da juíza María Verónica Michelli.

Além disso, a ex-ministra da Segurança acompanhou esse gesto oferecendo sua renúncia à chefia do bloco em uma conversa telefônica que teve também na segunda-feira com Javier Milei, algo que o presidente rejeitou. No entanto, fontes próximas a Patricia Bullrich esclareceram que “a renúncia está sempre disponível”, pois é “semelhante ao que acontece com ministros e o chefe do Estado-Maior”.

Patricia Bullrich sabe que jogou uma carta forte ao publicar aquela mensagem nas redes sociais, distanciando-se da posição da família Milei, já que não é a primeira nem a última vez que o faz. No entanto, ela acredita que rejeitar a nomeação contrariava seus princípios republicanos. Ela expressou isso ao líder libertário por telefone. Embora ele não tenha gostado, relatos sugerem que ele respeitou a decisão dela de informá-lo com antecedência. Ninguém na coalizão governista acredita que lhe pedirão que renuncie à liderança do bloco.

“Patricia tem um senso de oportunidade muito apurado e sabe que as condições não são propícias para sua remoção. Isso a elevaria a um patamar ainda maior. Se lhe pedirem para ficar, ela respeitará o pedido e permanecerá no bloco, pois se considera uma aliada do Presidente. O mesmo não se pode dizer de Karina. Ela não lhe deve absolutamente nada em sua carreira. Ao contrário da grande maioria dos líderes do La Libertad Avanza”, explicam.

A senadora publicou uma mensagem em sua conta nas redes sociais afirmando que havia informado o presidente de que exerceria seu “direito à objeção de consciência” em relação à retirada da nomeação de Michelli, solicitada pela família Milei.

Em sua mensagem, Patricia Bullrich reiterou o direito de Milei de determinar a alocação ou a retirada de indicações, mas defendeu sua posição de expressar seus princípios. “Os valores republicanos também fazem parte da mudança. Meu comprometimento com este projeto é total. E o mesmo se aplica ao meu comprometimento com os princípios que defendi ao longo da minha vida ”, afirmou a líder libertária.

A publicação caiu como uma bomba dentro do partido, pois representa mais um exemplo da autonomia de Patricia Bullrich em relação à família Milei. Até então, seu gesto mais contundente havia sido pressionar Adorni a apresentar sua declaração juramentada de bens. Ela também participou da audiência da Comissão de Imprensa sobre as restrições (ainda em vigor) impostas a jornalistas credenciados na Casa Rosada (o palácio presidencial).

Pessoas próximas ao presidente indicam que Patricia Bullrich está jogando seu próprio jogo e entendem que a saída de Michelli seria difícil de aceitar para a parcela do eleitorado que se identifica com ela. Mas é justamente por causa dessa questão que elas encaram as disputas de poder com a senadora com crescente apreensão, pois esses episódios acabam gerando controvérsia sobre como Michelli pode garantir sua autoridade dentro da hierarquia e como pode assegurar a coerência narrativa em suas decisões políticas.

Por exemplo, a declaração pública de Patricia Bullrich exigindo que Adorni apresentasse imediatamente sua declaração juramentada de bens terminou com Milei concedendo uma entrevista minutos depois, que teve consequências inesperadas para o governo. Sem consultar o Chefe de Gabinete, o presidente afirmou que seu assessor já tinha os documentos prontos e os apresentaria em breve, quando, na realidade, esse nunca havia sido o plano. Isso levou a novas críticas a ambos nas semanas seguintes.

O perfil arquetípico que sustenta Patricia Bullrich difere do de Milei. Patricia Bullrich caracteriza-se por priorizar pautas “republicanas”, particularmente aquelas relacionadas à justiça. Como principal líder do bloco La Libertad Avanza, a senadora priorizou a força de sua base de apoio em detrimento da diligência dos irmãos Milei.

Nesse momento, o alarme soou no campo de Milei: embora não acreditem que ela tenha margem de manobra para lançar seu próprio projeto presidencial, percebem que os desafios que enfrentam estão se tornando mais frequentes. E é em momentos cruciais, quando a facção Bullrich parece ter melhor aceitação perante o público, que a família Milei paga um preço político, segundo análise dos meios de imprensa oposicionistas ao projeto libertário.

“Um término não é do interesse de ninguém. Javier realmente se importa com Patricia, mas a paciência tem limites. Livrar-se dela seria um custo enorme e nenhum ganho para ela. Também acho que Pato não pode continuar desgastando as coisas indefinidamente”, disse um alto funcionário ao Infobae (oposicionista a Milei), concluindo que a equação é simples: “Se Milei mantiver uma boa imagem, nada que Patricia faça importará. A questão é o que aconteceria se o cenário fosse inverso”. Uma coisa é clara, é evidente que Patricia Bulrich está asfaltando um caminho político-eleitoral independente, talvez à presidência da Argentina, imaginando que possa aglutinar todas as forças anti-libertárias. Ela sempre teve ambições políticas as mais altas possíveis.

O episódio de segunda-feira tem um pano de fundo diferente que não gira em torno da esfera do senador, mas sim em torno da mesma disputa entre o assessor presidencial Santiago Caputo com Martín Menem e Eduardo “Lule” Menem. Isso acontece porque pessoas próximas à irmã do presidente detêm poder político sobre o Ministério da Justiça, chefiado por Juan Bautista Mahiques. Esse trio supervisiona o processo para as mais de 370 vagas que surgem nos tribunais nacionais e federais em todo o país, as quais se encontram em diferentes estágios de tramitação entre o Conselho da Magistratura, o Poder Executivo e o próprio Senado.

Essa situação levou a facção caputista a criticar o recém-formado triângulo judicial do governo. “Isso expõe um certo amadorismo político da parte deles, porque o que deveria ter sido um procedimento institucional acabou revelando uma grande ruptura política dentro do partido governista, colocando o presidente e Karina Milei em risco, já que as manobras políticas e o controle dessas questões dependem de seu círculo íntimo”, argumentam.

O que este setor questiona é o processo de revisão de cada uma das nomeações. O Presidente não se interessa pela política judicial, razão pela qual desconhece os principais intervenientes nesse campo, muito menos aqueles com formação mais técnica que são nomeados para os tribunais, órgãos judiciários e outras instâncias judiciais através das nomeações que ele assina. “Estavam demasiado ocupados a contar a longa lista de nomeações para se preocuparem com o Presidente“, disseram, criticando os apoiantes de Karina.

Pessoas próximas à irmã do presidente minimizam o tom usado por esses agentes do governo. “Eles agem como sempre ... ninguém da família Milei sabe nada sobre o assunto, e os Menems, e agora os Mahiques, estão enchendo a cabeça deles com bobagens. A mesma coisa aconteceu com as listas de candidatos no ano passado”, dizem. Eles também enfatizam que não haverá mudanças, apesar das declarações de Bullrich: “Vamos tentar retirar a indicação. Não há discussão sobre isso”.

Nesse contexto, eles vêem os avanços de Bullrich como uma ferramenta para a facção caputista pressionar as figuras-chave da facção Milei. As tensões diminuíram nas últimas semanas, já que os principais membros da liderança política do partido governista deixaram de discutir explicitamente o conflito interno. No entanto, o perigo para essa frágil estabilidade reside no fato de que qualquer movimento pode se transformar em um terremoto midiático, desestabilizando a política interna.

No Senado, acredita-se que poderá haver uma sessão na quinta-feira para discutir diferentes propostas, mas primeiro está agendada uma reunião da Comissão Parlamentar do Trabalho para esta quarta-feoira, às 11h, na qual toda a pauta será definida.

Dentro da oposição que defende o diálogo com o governo, há uma crescente tendência de apoio à nomeação de Michelli. Alguns especulam que uma votação “ao estilo de Mahiques” poderá se repetir , referindo-se ao apoio esmagador que Carlos, pai de Juan Bautista, recebeu para a prorrogação de sua nomeação judicial semanas atrás. “Seja agora ou depois, o apoio não mudará. Peronistas, radicais e senadores de várias províncias votarão a favor dela“, afirmam fontes de um gabinete no Senado.

A única opção restante para o Presidente é contestar judicialmente a nomeação e solicitar um novo processo de seleção, embora essa medida possa levar a ações judiciais. Na manhã desta terã-feira foi revelado que o Procurador Federal Guillermo Marijuan solicitou uma investigação criminal para apurar se o Poder Executivo tentou retirar a nomeação de Michelli para o cargo de juíza federal unicamente por ela ser cunhada do jornalista Hugo Alconada Mon. A denúncia que deu início ao caso foi apresentada em 29 de maio de 2026, no Tribunal Federal de Comodoro Py.

Quem é María Verónica Michelli, a candidata a juíza cuja nomeação o governo Milei pediu que fosse retirada?

Ela trabalha como escrivã no Tribunal Oral Federal nº 1 de La Plata desde 2009, é professora universitária e especialista em direito penal. O Poder Executivo solicitou ao Senado a revogação de sua nomeação para o Tribunal Oral Federal nº 3 daquela cidade.

Na semana passada, o governo nacional enviou um pedido formal ao Senado para retirar a nomeação de María Verónica Michelli , que havia sido indicada para ocupar um cargo no Tribunal Oral Federal nº 3 de La Plata. A decisão gerou controvérsia e levou à apresentação de uma queixa em um tribunal criminal federal, onde o promotor Guillermo Marijuan solicitou uma investigação do governo por suposta discriminação.

A decisão foi tomada duas semanas depois de a candidata comparecer perante a Comissão de Acordos do Senado durante uma audiência pública convocada para analisar sua nomeação. Segundo a denúncia, sua nomeação foi retirada porque ela é cunhada do jornalista Hugo Alconada Mon.

Michelli é advogada e formou-se na Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais da Universidade Nacional de La Plata (UNLP). Ela ingressou no Judiciário em 24 de outubro de 1994, na Secretaria Eleitoral de La Plata. Lá, atuou como assistente administrativa, auxiliar e escrivã até 2002. Posteriormente, chefiou o gabinete no Tribunal Federal de Apelações de La Plata .

Entre 2002 e 2009, foi chefe do gabinete do relator no Tribunal Oral Federal nº 2 de La Plata. Desde 12 de agosto de 2009, ocupa o cargo de Secretária de Câmara no Tribunal Oral Federal nº 1 da capital da província de Buenos Aires.

Em relação à sua formação acadêmica, ela possui diversos diplomas. É mestre internacional em Direito Penal pela Universidade de Sevilha; possui título de especialista internacional em Acesso à Justiça, Direitos Humanos e Estado de Direito pela Universidade de Bolonha; possui diploma internacional em Direito Constitucional e Magistratura pela Universidade Nacional do Oeste; possui diploma em Litigação Oral pela Universidade Nacional de Chaco Austral; e possui diploma em Inovação e Gestão Judicial Tecnológica pela Universidade de Champagnat.

Ela também concluiu cursos e treinamentos em direito penal, processo penal, sistema acusatório, perspectiva de gênero, direitos humanos, crime organizado, gestão judicial, linguagem clara, justiça digital, inteligência artificial, acesso à justiça, normas ISO 9001 e tecnologias aplicadas à gestão de conflitos.

Na área acadêmica, ela trabalha como professora adjunta e coordenadora de atividades práticas na Universidade Católica de La Plata (UCALP). Ela também participa de um programa de mentoria jurídica para pessoas privadas de liberdade na Unidade nº 18 em Gorina, como um projeto de extensão da Universidade Nacional de La Plata (UNLP). Ela é coautora do livro “Camino al andar. Hacia una Justicia con perspectiva de Género”, e autora de publicações sobre a exploração da prostituição e o tráfico de seres humanos. Ou seja, é nitidamente uma esquerdista.

Durante o processo de análise de sua candidatura, também foi mencionada uma denúncia apresentada pelo ex-juiz federal Carlos Rozanski contra Maria Veronica Michelli e contra o atual ministro da Justiça, Juan Bautista Mahiques.

A denúncia foi arquivada. No processo, o procurador federal Federico Delgado solicitou o arquivamento do processo e declarou: “É evidente que o evento alegado na denúncia não ocorreu”. Anteriormente, Maria Veronica Michelli havia participado de uma denúncia contra Rozanski, juntamente com funcionários do Tribunal Oral Federal nº 1 de La Plata e representantes sindicais, por suposto assédio moral no trabalho. Posteriormente, Rozanski renunciou ao cargo antes que o Conselho de Magistrados pudesse decidir se prosseguiria com o processo de impeachment.

Outro aspecto relacionado ao processo de candidatura foi a competição, através da qual se estabeleceu a ordem de mérito dos candidatos. De acordo com o histórico do processo, o concurso foi inicialmente lançado para preencher sete vagas. Depois, após a decisão do caso “Bertuzzi”, o número de vagas foi reduzido para seis. Nesse contexto, Maria Veronica Michelli ficou em 19º lugar na classificação geral e foi incluída em uma das listas de finalistas formadas de acordo com o regulamento vigente. De acordo com os registros do concurso, o processo durou aproximadamente dez anos. Durante esse período, vários dos candidatos pré-selecionados foram nomeados para outros cargos no Judiciário.